Путінська Росія слабка, Британія набагато сильніше (The Guardian)
18-10-2014, 00:55

  
Безперечно, НАТО і нашим «яструбам» ця ідея навряд чи сподобається. Тому добре, що її висловив один з найвідоміших британських військових істориків. «Росія завжди намагалася долати свою слабкість, перебільшуючи свою силу», - стверджує сер Лоренс Фрідман (Lawrence Freedman). Західне експертне співтовариство підігрує російським і засуджує Барака Обаму за слабкість.

«Дивіться на Путіна тверезо, не піддавайтеся культу особистості, - попереджає Фрідман. - Росія в багатьох галузях слабкіша за Британію». У неї більше солдатів і боєголовок, але її економіка стикається з серйозними проблемами.

Фрідман говорив про це днями на конференції «Глобальні тенденції та їх наслідку для безпеки Британії» («Global Trends and Implications for British Security») в Королівському об'єднаному інституті оборонних досліджень.

Ядерний арсенал і постійне місце в Раді безпеки ООН забезпечують Росії статус «великої держави», проте статус цей сильно переоцінюється, вважає він. Росія почала відновлювати свої збройні сили, але вони не йдуть у порівняння з силами НАТО. В цілому ВВП Росії близький до італійського, а ВВП на душу населення - до польського. Зараз нафта і газ дешевшають, і Росії важко залучати інвестиції.

Стосунки між Україною і Росією як і раніше не врегульовані, проте Кремль вже розуміє, що одна справа - анексувати територію (в даному випадку, Крим), і зовсім інша - ефективно нею управляти і підтримувати на ній закон і порядок. Детальніше Фрідман розкрив це питання на сайті War on the Rocks.

Агресивна риторика західних політиків в якомусь сенсі лише умиротворяє Путіна, адже саме ці самі лідери, і, зокрема, особисто Обама, говорять, що «військове рішення» української кризи неможливо. Чиновники з британського міністерства оборони також додають, що Україна ще не скоро буде прийнята в НАТО - якщо це взагалі коли-небудь відбудеться.

Західним лідерам, як я вже писав раніше, не завадило б налагодити розвідку і розвинути уяву. Недарма високопоставлені представники НАТО визнають, що події на Україні застали їх зненацька.

Один з учасників конференції в Інституті оборонних досліджень виправдовував нездатність фахівців передбачити події масштабу «арабської весни» або розпаду СРСР так: «Майбутнє адже ще не відбулося, що ж про нього можна було дізнатися?»

Безумовно, розвідувальним службам та незалежним аналітикам платять не за передбачення майбутнього. Проте їхнє завдання - попереджати політиків і військових про те, що може статися, і пояснювати, чому.

Оригінал публікації:
theguardian.com/world/defence-and-security-blog/2014/oct/13/putin-uk-ukraine-nato
Переглядів: 861
 

Блоги

© 2014-2020 AnalytivTV - Всі права захищено.
Сайт разраблено - "РПК Эврика"