Сумовита "ваймарська" брехня ВІДЕО
9-08-2014, 15:17

  
Євген Іхлов: ...і трохи про логіку більшовиків-пораженців

Можливо, його знову підвели референти, які страждають латентної симпатією до фашизму. Або роки служби батьківщині на колишньої прусської землі просочили його випарами націоналістичної демагогії часів "Веймарської" Німеччини (1919-1932).
А може, спрацювала нещадна логіка політичної еволюції у вкрай праву сторону політичного спектра ...

У березні, приєднуючи Крим, він назвав учасників московського антивоєнного маршу "націонал-зрадниками" - терміном з гітлерівського лексикону. За правилами російської мови вимагалося сказати щось на кшталт "зрадники нації", але заворожував магнетизм нацистської риторики.
1 серпня, в столітній ювілей, відкриваючи в меморіальному комплексі на Поклонній горі пам'ятник російським воїнам Першої світової війни, і кажучи про її причини і підсумки, він практично повністю повторив все штампи германської монархічної і правонаціоналістичної пропаганди.
Трохи про саму відкритою скульптурній групі. Якби в листопаді 1919 Денікін взяв Москву, то її мініатюрна копія стала б ідеальним значком для білого "​​комсомолу" - розвивається держпрапор з царським солдатом-героєм - замість ленінського профілю. І побитий штамп барельєфного шлейфа.

Але повернемося до ювілейної путінської промови. Так міг би виступити відставний кайзер Вільгельм II, після своєї втечі до Голландії. Починаючи від тези: "наша країна до останнього намагалася утримати європейські держави від війни" і завершуючи: "ми перемагали, але революціонери завдали удар в спину". Тільки в Німеччині в якості п'ятої колони праві поминали аж ніяк не більшовиків, а помірних соціал-демократів, самими ж генералами приведеними в уряд (неправильно розрахували, що Антанта буде з ними поблажливою, правильно розрахували, що вони заблокують радикалізацію Листопадової революції).

По правді кажучи, саме кайзер в липні 1914-го буквально завалював свого кузена Ніки закликами не починати війну з його країною, пророкуючи, що у вогні такої війни загине європейська цивілізація. А кузен Ніки тим часом наказував (між іншим, в розпал жнив) мобілізувати сотні і сотні тисяч призовників і коней у військових округах, прилеглих саме до Німеччини. Коли кузен Віллі, який не гірше Суворова-Різуна, знав, що повною мобілізацією в ході польових робіт не жартують, і зворотного ходу вона не має, і, прагнучи абсолютно по-хлопацькому "відповідати за базар", оголосив "дорогому Ніки" війну, то саме російська армія, реалізуючи ретельно узгоджені за три роки до цього з французьким Генштабом плани, негайно розгорнула * наступ на Східну Пруссію, на Алленштейн (французи ж пішли визволяти анексувати Бісмарком Ельзас, а німецькі війська, реалізуючи ретельно складені "кадетами-Біглер" з прусського геншаба плани, блискавично зайняли Бельгію і рушили до Марні, залишивши осторонь абсолютно беззахисні в ті дні стратегічні порти Ла-Маншу, до яких невдовзі прибудуть англійські війська).

Другий удар російська армія мала завдати по Торну (Торунь) - на Берлінсько-Одерському напрямку. Але тут у фланг угруповання, що було напоготові, самовіддано вдарила Австро-Угорщина. За це вона жорстоко поплатилася - розгромом в Галичині, втратою Львова та фортеці Перемишль.
Хутко переказуючи історію Першої світової війни, Путін упустив поразки під Танненбергом у вересні 1914 і повний розвал фронту навесні-влітку 1915-го, що відбулися без будь-якої участі більшовиків. Він одразу перейшов до Брусиловського прориву. Брусилівський прорив, безумовно, дуже допоміг італійцям в їх м'ясорубці з австрійцями на підступах до Венеції, але настільки знекровив російську армію, що в тому ж 16-му вона залишилася тільки пасивним спостерігачем окупації Румунії. Брусилов ж своїми "жуковськими" втратами заслужив в армії таку моторошну репутацію, що плануючи липневого наступу 1917 року, Керенський був змушений терміново замінити його на генерала Алексєєва.

Тепер поговоримо про більшовицьку провину за розвал армії. Сумно знаменитий наказ №1, за одноголосним твердженням всіх білих емігрантів, миттєво розвалив армію, був виданий помірними соціалістами - меншовиками і есерами (правими), які складали повну більшість в першому складі Ради робітничих і солдатських депутатів, і - це найголовніше - соціалістів, з піною у рота що відстоювали гасло "війни до переможного кінця". А до приїзду Леніна з Цюріха ще залишався місяць.

Просто помірні соціалісти вирішили, що солдати, змучені двох з половиною річної бійнею, заслуговують людської поваги. Однак, солдати, урятовані від офіцерських і унтер-офіцерських зуботичин і покарання у вигляді виставлення під вогонь противника з повною викладкою, солдати, які отримали право на рукостискання поза ладом, настільки відчули себе людьми, що категорично перехотіли вмирати. Власне кажучи, дисципліна в ізраїльській армії під час Війни за Незалежність 1948-49 років майже не відрізнялася від ідеальної "свідомої революційної дисципліни" в армії Керенського. Що абсолютно не заважало євреям успішно наступати, і абсолютно не приводило їх до спроб брататися з арабами.

Відповідь про причини такої відмінності дуже проста - російська армія влітку-восени 1917 зовсім не розуміла, за що саме вона воює.


Такі великі царські плани, як приєднання до російської Польщі прусської і австрійської частини польських земель (при абсолютній ясності, що така Велика Польща неминуче стане незалежною) або приєднання Галичини до України (дуже важливе тільки для українців) вже не могли сприйматися бодай якось серйозно. А можливість для сербського двору, що сховався в кінця 1915 від австрійців і болгар на грецькому острові Корфу, приєднати до своїх відновлених володінь інші частини майбутньої Югославії, вже не надихали навіть записних панславістів.
 
У війни, що вже забрала 2 мільйони життів, залишилося тільки дві мети.

Перша. Парадно-пропагандистська: оволодіння Істамбулом-Константинополем (з парою мільйонів турків і греків в навантаження), Протоками і, можливо, шматком Близького Сходу.
Друга. Справжня, але ретельно від солдатів і простого народу приховувана: допомога "світочу цивілізації" - прекрасної Франції, відтягування "тевтонських полчищ" від Парижа на себе.

Мрію про неможливе: щоб Путін, який прокляв більшовиків-пораженців перед строєм генералів, адміралів і ветеренов, десятиліттями перебували в "ленінської комуністичної партії", чесно сказав, яких із перерахованих вище плодів гіпотетичної перемоги позбавили більшовики Росію. Хіба, що можливості для Гучкова і Мілюкова потусуватися в Версалі - разом з Вільсоном, Ллойд-Джорджем і Клемансо.
Рік тому, коли я проклинав лібералів, в ім'я підтримки Навального подумки принесли в жертву долі мільйонів азіатських гастарбайтерів і вихідців з Кавказу, я згадував, як без малого століття тому такі ж ліберали морально санкціонували перемелювання мільйонів мужиків в сірих шинелях в м'ясорубці фронтів. В ім'я захисту Парижа. В ім'я порятунку культури і цивілізації.


Тепер я вивертаю своє порівняння навпаки. Ніякого іншого сенсу, ніж допомагати союзникам, знекровленим на Ипре і Соммі, під Верденом і Ам'єном, на річці Ізонцо, для Росії в продовженні війни з Німеччиною і Австро-Угорщиною в 1917 році вже не було. Саме така жертовна допомога і була прихована в гаслі: "Війна до переможного кінця!". Переможний кінець - це ще мільйон "бідних солдатиків" в сирій землі і ще один - на милицях - і Росія отримує статус наддержави, паради перемоги у Відні, Будапешті та Константинополі. У навантаження, вона ще отримує почесне право розбороняти угорців, румунів, словаків і чехів на руїнах Дунайської монархії, греків, вірмен і турків в Царгороді і Анталії, євреїв і арабів (окремо - мусульман, окремо - православних) на Святій землі, котрі усі зчепилися між собою...

Тепер трохи про логіку пораженців-більшовиків і про "перетворення війни імперіалістичної у громадянську". Більшовизм став світовою квазірелігією. Як всяка світова релігія, він дарував своїм адептам імунітет від етнічного націоналізму. Перші християни були спільнотою євреїв і греків (і еллінізірованних сирійців). В середині I століття н.е. греки і євреї ставилися один до одного приблизно так само як євреї і німці, і німці і поляки в десь року 1940. Як вірмени і азербайджанці в Нагорному Карабасі та Баку в 1988-90 роках.

Християнство тимчасово цю племінну ненависть скасувало. А через півтисячоліття Халіфат об'єднав левантійців і арабів, єгиптян і лівійців, що ворогували навіть не століттями, але тисячоліттями.
Стаючи більшовиком, російський солдат раптово бачив світову війну вже не як "Другу Вітчизняну", але так, як її назвав президент Вільсон восени 1914 року - "п'яна бійка в публічному домі". При цьому він розумів, що билися - саме їм, як важкої і безсловесної дубиною. У цих умовах ідея поквитатися з істеблішментом, що невтомно розмахував їм три роки, мала вигляду не тільки спокусливого, але і здорового.
Точно також послідовно-демократичні погляди, своєрідна цивілізаційна солідарність європейців в сучасній Росії з українськими лібералами дають надійний імунітет від "кримнашізма".

Тепер уявімо собі, що Путін, точно також притиснутий до стінки розслідуванням ракетного обстрілу малазійського "​​Боїнга", як сербський двір - першими підсумками австрійського розслідування замаху на ерцгерцога в Сараєво, вторгнувся в східну Україну. Але дуже скоро був розбитий. Припустимо, при штурмі Харкова. Точно також, як війська Грачова були розбиті в Грозному в січні 1995. Потім війна йде з перемінним успіхом року три, і в змучену Росію, яка міцно сіла на картки, прийшло 2 мільйони похоронок. І раптом - диво. Одночасно повстали обидві знекровлені армії - російська і українська. Їх підтримав страйками та протестами тил, що голодує. Російська повстала армія повернула на Москву і привела до влади людей, програмою яких став маніфест КС опозиції грудня 2012 року. Одночасно армія українська в Києві повалила владу олігархів і ура-патріотів і привела в уряд і Раду радикально-демократичне крило Майдану. Яке прийняло федеративну конституцію (або дала найширшу, за зразком Басконії і Каталонії, автономію Південному Сходу). А потім вільна РФ і вільна УФ уклали союз близькоспоріднених демократій **.

Чи буде такий розвиток подій націонал-зрадою? Проклянуть Чи його де-небудь в 2114, як позбавило Росію заслужених плодів перемоги - можливості ще ціною одного-двох мільйонів життів пересунути кордони аж до Дніпра і Дністра? Або завадили Україні (тієї ж ціною) - "повернути споконвічні" Кубань і Бєлгородщини?
 
Післямова.

Якщо порівнювати Першу світову і Донбаські війни, то перш за все вражають дві подібності.
Перше. Раптова демонізація противника. Росіяни з пруськими не воювали 150 років і були союзниками у всіх антинаполеонівська коаліціях. І раптом немислимий по інтенсивності потік пропаганди ненависті.

Друге. Прагнення продовжувати війну вже після цілком ясного фіналу, коли в обох випадках крах всіх стратегічних задумів позначився на протязі перших 10% від загальної тривалості війни.
Після поразки Німеччини на Марні і біля стін Івангородскої фортеці, після поразки Російської імперії у Східній Пруссії і зупинки у Карпатських перевалів, невдачі австрійського наступу в глиб Сербії, а французької - в Ельзасі, всім стало ясно, що передвоєнні плани воюючих держав провалилися, і що у Німеччини немає жодних шансів на перемогу (це зайвий раз підтвердив нищівний краху весняно-літнього німецького наступу на Париж в 1918 році, вже після фактичної капітуляції Росії).

При мінімальному розумі, вже з 1 січня 1915, після стихійного різдвяного перемир'я на Західному фронті, можна було домовлятися про мир на умовах відновлення передвоєнного статус-кво. Хіба що попросити сербського короля повісити організатора сараевского теракту полковника "Апіса" Дмитровича на два роки раніше, ніж він це зробив насправді.
Можливі витрати такого "дострокового" ​​замирення. Франції довелося б навічно відмовитися від ревашна за 1870. В політичні еліти увійшли б більш ліві сили - соціалісти у Франції, Німеччині та Австро-Угорщині, лейбористи в Британії, кадети в Росії. Тобто, те що й так сталося трохи пізніше. Але політичне безумство штовхало на продовження і розширення війни. У квітні 1915 німецький підводний човен втопив американський лайнер "Лузітанія", що подіяло на президента Вільсона майже так само, як ракетний удар по малайзійському "Боїнгу" - на Обаму і Меркель.

Після трагедії 2 травня в Одесі стало ясно, що операція "Новоросія" провалилися, і що спираючись на західну підтримку армія сорокамільйонної України, нехай і за півроку, але задавить донбаських заколотників. Після цього підтримка сепаратистів стала лише засобом нагнітання антиамериканської і антизахідної істерії в Росії, її самоізолюванія від західних демократій, і безглуздого руйнування південного сходу України, а також відчайдушним відтягуванням визнання факту найбільшого путінського зовнішньополітичного провалу.

Хоча, можливо, не останню роль в затягуванні війни відіграє прагнення перемолоти на її фронтах надто активних романтиків "Русского мира", які в перспективі могли б стати другим ешелоном протестного руху, замінивши собою стомлених лібералів. Дуже може бути, що зараз Володимир Володимирович, подібно кузенам Ніки і Віллі 100 років тому, хоче, щоб йому якомога пізніше стали задавати безтактні питання про сенс і ціну війни.
 
* Формально війну Російській імперії першою оголосила імперія Германська (Другий рейх). Але першою кордон перейшла армія російська, коли генерали Ренненкампф і Самсонов рушили на Кенігсберг. Рушили вже на початку серпня, полками з ще не поповнення мобілізацією кадровим складом - адже цієї терміновості від Росії вимагали і секретний протокол до договору з Францією Від квітня 1905, що врятував самодержавство від фінансового краху, і численні спільні розробки російських і французьких генштабів. Так починався "російський бліцкриг". Так цар встиг те, чого не встиг зробити Сталін 27 років потому - нанести по Німеччині превентивний удар.
 
** Картина не дуже фантастична. Зрозуміло, Третю Руську і Німецьку революції поділяли рік і два дні, але Веймарська конституція перетворила кожну німецьку землю (колишнє королівство і князівство Другого рейху) в парламентську республіку, а після конференції в Рапалло в 1922 р комуністична Росія і соціал-демократична Німеччина створили справжній військово-політичний союз, що існував до 1933 року.
 
Євген Іхлов


Переглядів: 1144
 

Блоги

© 2014-2020 AnalytivTV - Всі права захищено.
Сайт разраблено - "РПК Эврика"