Адвокат майора Мельниченка: Замовники у справі Гонгадзе можуть через рік назавжди уникнути відповідальності
12-07-2014, 12:31

  
Адвокат майора Мельниченка Микола Неділько про справу Г. Гонгадзе та М. Мельниченка :«Потрібно поставити остаточну крапку у справі Г. Гонгадзе»

Справа розслідується 14-й рік. Остаточної крапки з приводу замовників та організаторів вбивства не поставлено. Станом на сьогодні чинним кримінально-процесуальним кодексом передбачений строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за такі злочини, як вбивство, терміном 15 років з моменту скоєння злочину. Тому в 2015 році цей термін спливає.

Микола Неділько,як адвокат, брав участь у судових процесах у справі майора Мельниченка:
"Микола Мельниченко залишається одним із головних свідків у справі Гонгадзе. Кримінальна справа, яка порушена проти нього пов’язана зі справою по факту вбивства Г. Гонгадзе." - заявляє Неділько.

" Якщо суд визнає дії Мельниченка по факту прослуховування кабінету екс-президента Кучми законними, це буде на користь справи Гонгадзе. Дії законні – значить речові докази (плівки Мельниченка) є належними і залучаються до справи. Але існує рішення Конституційного суду з цього приводу, яке ініціював екс-голова СБУ Валерій Хорошковський. Але воно не на користь об’єктивного розслідування справи Гонгадзе. Воно на користь тих фігурантів, розмови яких зафіксовані на плівках Мельниченка."- стверджує юрист.

«Родіон Кіреєв - це той суддя, який вперше поновив закриту кримінальну справу проти Миколи Мельниченка. Це було його перше протизаконне неправосудне судове рішення». Він, грубо порушуючи норми старого кримінально-процесуального кодексу, в 2011 році скасував постанову Генерального прокурора Піскуна про закриття кримінальної справи проти Мельниченка. Постанова могла бути оскаржена заявником або потерпілою особою впродовж семи днів з моменту винесення даної постанови. Кіреєв скасував цю постанову через 7 років. Окрім того Л.Д. Кучма не був заявником по кримінальній справі, яка була порушена проти Мельниченка. Він також офіційно не був і потерпілою стороною. " - продовжує М.Неділько.

" Валерій Хорошковський – це єдиний голова СБУ, який звернувся до Конституційного суду із поданням щодо тлумачення статті Конституції України, яка регулює порядок законності отримання речових доказів. Судовий прецедент пана Кіреєва вчинений шляхом зловживання службовим становищем. Це говорить про те, що юридичні дії, які проводились у справах Гонгадзе та Мельниченка не мають нічого спільного з правосуддям і з законом. Жоден судовий процес, який пов'язаний зі справою вбивства Гонгадзе ніколи не відбувався в рамках правосуддя, як того вимагала Конституція» - М.Н.

«Що стосується Олексія Пукача…Він чітко вказав на тих осіб, які йому віддавали накази. Вказав на причетність Кучми і Литвина». Справу, на думку пана Миколи, можна переглянути за нововиявленими обставинами, якщо такі обставини з’являться.

Слідство має встановити, хто і кому віддавав накази вбити журналіста. Потрібно перевірити причетність Кучми та Литвина до цієї справи. Потрібно дати правильну оцінку плівкам Мельниченка.
Підсумовуючи , пан Неділько зауважив: " як на мою в думку, цій справі усі ці роки не вистачало достатньої політичної волі. Можливо зараз вона з'явиться"


Переглядів: 857
 

Блоги

© 2014-2020 AnalytivTV - Всі права захищено.
Сайт разраблено - "РПК Эврика"